Thứ Tư, 17 tháng 9, 2008

Tản mạn về báo chí TPHCM

Đọc blog của bác Osin đăng entry “Bỗng dưng muốn khóc” kể chuyện Lương Mạnh Hải và Tăng Thanh Hà được lên trang nhất báo Tuổi Trẻ với tâm thế “đau khổ, day dứt”....thấy cũng “thương cho báo TT” quá! Nhưng mà vì ai mà nên nỗi này, ai, vì ai ? Thực ra nếu tinh ý có thể nhận thấy chất lượng của báo TT đã đi xuống từ cách đây cả 5-7 năm rồi. Đội ngũ phóng viên không được đào tạo kỹ, chủ yếu trông vào hàng tiền đạo già. Giờ chỉ là lúc “ngấm” đòn thôi. Không tin sao ? Cứ thử đếm số phóng viên đọc thông viết thạo tiếng Anh, sử dụng Internet (đơn giản như là sử dụng Google thôi nhá!) mà xem, bạn sẽ biết ngay mà !
Báo Thanh Niên mấy năm gần đây tăng cường cạnh tranh vị trí thứ nhất với Tuổi Trẻ. Nhưng Thanh Niên chọn đường “tắt”. Phải thừa nhận đội ngũ phóng viên trẻ của Thanh Niên mạnh hơn Tuổi Trẻ. Nhưng họ lại có một người lãnh đạo gia trưởng, một đội ngũ “Hòa thân” ở giữa ! Hạn chế là đương nhiên. Sau vụ Nguyễn Việt Chiến bị bắt, hàng ngũ “hòa thân” ở Thanh Niên “rúm” hết cả người vào! Số lượng phát hành sụt giảm kinh khủng! Tương lai ra sao chưa ai dám khẳng định...
Kể đến hàng ngũ “báo mạnh” ở TPHCM thì cũng phải kể đến SGGP. Mặc dù được liệt vào hàng ngũ của “Nhân Dân” nhưng không một ai trong làng báo dám “coi thường” anh SGGP về chất lượng tin bài, cũng như khả năng tác nghiệp. Một năm trước đây, tôi thấp thoáng thấy có sự khởi sắc ở báo SGGP, nhưng từ khi TBT mới về, “ánh sáng lấp lóe cuối đường hầm ấy lại tắt lịm”. Cũng có thể không phải do ông TBT thay đổi gì mà do ông ấy chẳng làm gì để thay đổi.
Báo Người Lao Động đã từng có thời “hoành tráng”. Chỉ sau vụ “Lê Công Tuấn Anh” báo NLĐ bật lên “đá sân ngoại hạng”. Công lao ấy không thể không ghi công Tổng thư ký tòa soạn Thẩm Tuyên. Chính anh là người đầu tiên đưa báo NLĐ lên mạng Internet và là một trong những tờ báo giấy xuất bản ấn phẩm online đầu tiên của VN. Nhưng giờ đây, những người tâm huyết của báo hầu hết đã ra đi. Liệu tờ báo sẽ còn đi xuống đến mức nào được nữa ? Khó có thể trả lời dứt khoát.
Phụ Nữ TPHCM thì vẫn vậy. Nói cho công bằng thì chất lượng yếu hơn thời xa xưa rất nhiều. Nhưng với mảng đối tượng bạn đọc riêng, chỉ chuyên sâu đến chuyện tâm sự của chị em nên cũng nhàn nhã hơn. Nói mảng miếng, chuyên mục nào của báo PNTPHCM là mạnh nhất thì tôi chịu không thể chỉ ra được, có lẽ là “Hôn nhân – Gia đình”. Cứ thế cho nó “lành” chả “đánh đấm” gì ai, chỉ thỉnh thoảng nghe lệnh trên “đập ai” thì “đập” thôi.
Báo SGTT là một cô hàng xén. Đấy là góc nhìn của tớ về nội dung của tờ báo. Phải khẳng định rằng mục tiêu ấy được duy trì ngay từ khi tờ báo ra đời và còn ở chung trong nhóm của SG Times Group. Sau khi tách khỏi anh Lanh thì chị Hạnh vẫn thế và cho đến anh Tâm Chánh thì vẫn vậy. Chẳng biết có “phép màu” nào có thể thay đổi điều đó hay không? Với lợi thế “Hàng VN Chất lượng cao” (dù bây giờ không còn cao cao lắm) thì lợi thế kinh doanh của SGTT là rất lớn. Các doanh nghiệp tham gia HVNCLC đều “phải” tham gia quảng cáo trên SGTT. Trước đây, mảng thông tin Chính trị-XH của báo ít được quan tâm (dù vẫn có) nhưng từ khi anh Huy Đức về thì có vẻ mảng này được “đôn” lên với Tư Giang, Mạnh Quân...Phải công nhận hàm lượng thông tin trên SGTT là rất cao, tuy nhiên, rất tiếc rằng nó vẫn cứ phải lẫn trong cái mẹt hàng xén với “mua sắm tiêu dùng”, “thị trường và doanh nghiệp”...nên khiến nhiều người đọc không khỏi tiếc rẻ, vừa đọc vừa lựa. Có lẽ khẩu hiệu của tờ báo là “Phục vụ cho mọi đối tượng bạn đọc”.
Báo PLTPHCM là cái gai nho nhỏ trong làng báo TPHCM. Một mình ở cái khoảnh “Pháp luật” trên khắp sân chơi từ TPHCM đến Miền Tây, Miền Đông Nam Bộ nhưng vẫn chưa “lớn”. Cho đến hôm nay nó mới “trưởng thành” chính thức đủ tuổi “đi bầu”. Phải nói cho công bằng thì hàng ngũ phóng viên của PLTPHCM vẫn còn phải tăng cường thêm nhiều lắm! Việc ra hàng ngày của PLTPHCM cũng là hơi vội vàng trong khi sự chuẩn bị chưa được vững tạo ra nhiều sức ép khiến chất lượng bài vở cũng không được cao. Thời điểm này có lẽ chính là lúc thuận tiện nhất để PLTPHCM tranh thủ “vượt lên” ngang hàng với mấy ông lớn TT, TN thay đổi “thói quen của người tiêu dùng”. Nếu khéo léo, chỉ từ nay đến sang đầu năm 2009 thì báo PLTPHCM có thể hút khách của TT & TN ở TPHCM. Nhưng điều đó không chỉ phụ thuộc vào mong muốn!
Dự định ban đầu chỉ định viết entry này để chúc mừng sinh nhật báo PLTPHCM để "trả nợ" cái lời hứa viết 01 entry về báo PLTPHCM hồi năm trước với Bố Cu Hưng nhưng chẳng hiểu sao lại bị quá đà. Thôi thì tiện thể viết luôn, coi như trả nợ" xong BCH nhá! Xin nói rõ rằng đây chỉ là cảm nhận cá nhân tớ về các tờ báo ở TPHCM thôi nhá, có thể thiếu, có thể thừa. Các bạn cứ “ném đá” thoải mái!

20 nhận xét:

  1. Trả nợ v� ch�c sinh nhật bằng c�ch... n�m đ� cả l�ng b�o nh�! hehe!

    Trả lờiXóa
  2. B�y giờ, b�o tiếng Việt được b� con đọc nhiều nhất c� khi lại l�...blog!

    Trả lờiXóa
  3. em ch�m về website của em đ�y. b�i n�y đọc được. hề

    Trả lờiXóa
  4. Th� vị đ�y! Hehe... :D

    Trả lờiXóa
  5. Sao n�i về Tuổi Trẻ �t thế em? Như vậy l� kh�ng "xứng tầm" tờ b�o đ�. B�o bự th� lời nhận x�t cũng phải bự chớ. Hay l� em c�n nhiều nhận x�t, g�p � lắm m� kh�ng tiện n�i, thế th� gởi thư ri�ng được kh�ng? Chị sẽ ... d�m bỏ tiền t�i ra mời c� ph� em lắm!

    Trả lờiXóa
  6. Xin ph�p chủ blog cho tui gh� n�i v�i lời nghen.

    Coi bộ c�i entry n�y đọc được lắm. Nhưng dường như vẫn chưa đủ, cần phải n�m th�m.

    N�i tới �ng Thẩm Tuy�n, tui chịu �ng n�y, c� t�m huyết với nghề b�o (vợ ổng -chị Mai Lan cũng vzậy). Ổng học l�m b�o b�n T�y n�y dzi�, ổng thay đổi diện mạo lẫn nội dung tờ NLĐ -thời gian c� ổng, NLĐ coi bộ l�n hương lắm. Nhưng mừ, người c� nghề, t�m huyết, nhưng hệ thống quản l� XHCN rất đặc th� của VN, khiến những người t�m huyết, nghề vững -họ như lu�n bị nghẹt thở bởi c�c anh ở c�i ban gọi l� ban văn h�a tư tưởng kẹp kỹ qu� (thực chất bộ ch�nh trị th� tay sau lưng giương gọng sắt). Cả l�ng b�o VN trở n�n rất ngoan, giống như c� gi�o biểu khoanh tay tr�n b�n, vậy l� h�ng loạt khoanh tay. Khoan tr�ng mong bất cứ tờ b�o n�o trong nước sẽ...đột ph�, hay ho đặc sắc. Khổ lắm. Th�ng cảm cho họ th�i!

    C�m ơn, xin c�m ơn!

    Trả lờiXóa
  7. Chắc l� do lẫn trong mớ h�ng x�n n�n c�c b�i b�o của Huy Đức mới được "bỏ qua".

    Trả lờiXóa
  8. C�ng cụ cả th�i m�, trong gần 700 c�ng cụ c� được 7,8 c�ng cụ để cho bạn nhận x�t đ�nh gi� như vậy cũng l� tốt lắm rồi

    Trả lờiXóa
  9. �i, l�c n�y b�o ch� c� th�nh t�ch chống ti�u cực rồi đ� b�c TTsg ơi, nhất l� TT, họ x�m v� mần vụ Vedan như l�n đồng! Phải cho do b�o ch� phanh phui th� kh�ng n�i mần chi, đ�ng n�y Cục Cảnh s�t m�i trường ph�t hiện m� b�o ch� tập trung "�anh" kỹ qu�. sao m�nh cứ thấy h�n h�n thế n�o ấy, ngộ gh� (mặc d� h�nh động g�y � nhiễm m�i trường l� phải l�n �n v� phải xử theo luật ph�p).

    Trả lờiXóa
  10. Nhưng n�i đi phải n�i lại, sau vụ PMU 18 th� giờ đ�y b�o ch� h�i lắm rồi, họ kh�ng c�n mạnh mẽ v� độc lập, � ch� r� rời đến tận ch�n tơ kẽ t�c n�n bố bảo cũng chẳng d�m đụng đậy. May m� c� vụ em hoa hậu ở xứ Quảng v� vụ Th�y Nga Paris x�m phạm "l� sầu ri�ng" v� giờ đ�y l� Vedan để b�o ch� "xả thải" bản lĩnh đồng h�nh v� cuộc sống c�ng bằng, văn minh, mọi người b�nh đẳng trước ph�p luật (dĩ nhi�n chỉ b�nh đẳng với những người b� b� thấp thấp, chẳng vai vế g�). Buồn!

    Trả lờiXóa
  11. Sao chẳng thấy nhắc đến b�o Tiền phong 1 d�ng l�o thế l�y, tủi th�n gh� �! AAAAAAAAAAAAAAhhhhhhhhhhhhhhhhh ^^

    Trả lờiXóa
  12. Lê Minh Phiếu (Blog 3)lúc 19:53 19 tháng 9, 2008

    Hi hi, c� lẽ l�ng b�o yếu đi 1 phần cũng l� tại bởi blog. Blog cạnh tranh gh� gớm chẳng những về lượng độc giả m� cả đối với cộng t�c vi�n.

    Khi chưa c� blog, b�o ch� l� 1 k�nh ch�nh thống duy nhất để những ng c� khả năng viết b�o xả van, nhưng nay đ� c� blog rồi. C� nhiều người c� khi kh�ng c� nhu cầu viết b�o nữa, v� họ cảm thấy h�i l�ng với việc viết l�n blog.

    Trả lờiXóa
  13. Lê Minh Phiếu (Blog 3)lúc 19:55 19 tháng 9, 2008

    �, cũng xin cọp lại l� nhận định tr�n chỉ l� 1 phần ^^

    Trả lờiXóa
  14. B�y giờ đọc 1 tờ b�o th� gần như biết cả 700 tờ b�o c�n lại viết g�.
    Đ� l� c�ng cụ th� tất cả đều nhạt như nhau.C�i đ�ng viết, đ�ng điều tra th� kh�ng l�m c�n c�i kh�ng đ�ng th� thi nhau n�m đ�.
    Đ�ng l� b�y giờ đọc BBC,blog... sướng hơn. Vừa biết tin tức cần biết vả lại đỡ ph� tiền mua b�o

    Trả lờiXóa
  15. Nguyen Phuc Hao Nhienlúc 15:03 20 tháng 9, 2008

    Ch�n em "Đinh Nhọn" qu�, ở SG th� b�o TP thuộc h�ng qu� hiếm.
    Đề nghị "SG đ�m kh�ng ngủ" l�m 1 entry nữa về c�c... VP đại diện c�c b�o TW (HN) tại SG.

    Trả lờiXóa
  16. SÀI GÒN ĐỆ NHẤT KHÙNGlúc 02:32 21 tháng 9, 2008

    Hehe. Chị x� beng bắt tr�ng nhiều bệnh qu�. Đọc kho�i tỉ. Ngoại trừ Ph�p luật em ko r�nh, c�n lại k�nh thưa c�c tờ b�o kia em đều c� d�nh d�ng �t nhiều n�n đọc rất chi l� sảng kho�i.
    C� nh�n em thấy c�c b�c ph� ph�n hai bạn TN v� TT th� cũng chẳng c� g� sai nhwng cũng chẳng đ�ng. L� do: ai cũng c� quyền kỳ vọng những tờ b�o họ th�ch l�m hơn c�i khả năng thực của n� (ko sai) nhưng đ� sống ở VN (thậm ch�, l�m b�o ở vn) ai chẳng biết VN m�nh n� thế (mượn �ng Hiến mấy chữ). Trong sự loay hoay t�m lại m�nh (v� k�o lại độc giả), mỗi b�o l�m một kiểu. Kiểu g� cũng đ�ng tr�n trọng.
    Em nghĩ mỗi ng m�t tay, một ch�n gh� v�o xốc v�c, c�i g� họ cho n�i th� m�nh n�i, c�i g� m�nh n�i họ chưa cấm th� m�nh n�i, c�i g� m�nh n�i l� bị họ thổi c�i sau đ� th� cứ n�i...Đại loại thế! Chứ c� ngồi kh�c than m�i th� t�nh h�nh cũng chẳng tốt hơn l�n. Hoặc cứ ngồi chửi mắng m�i th� mọi thứ cũng chẳng tốt g�. Em nghĩ bạn TT cũng đ� l�m mọi thứ c� thể rồi. C� nh�n em ko nghĩ c�i b�i Bỗng dưng muốn kh�c l�n "vơ đ�t" l� biểu hiện sự "l� cải" của TT. TN cũng l�m thế ng�n lẻ một lần. Trong thời điểm n�y th� n� phải thế th�i. Chỉ tiếc l� c�i trang "bỗng dưng" đ� ko được nhiều chiều v� sắc sảo th�i. (anyway, em hổng phải d�n TT-er � nghe).
    Em thấy nhiều anh chị em, trong c� ngo�i c�, tr�n blog c�, ngo�i đời thiệt c�, cứ chửi TT v� TN c�i vụ im re. Chửi cho sướng miệng. Chứ nếu họ l�m v�o cảnh đ� chắc cũng chẳng l�m được g�. Muốn mất chức th� cứ l�m. M�, chắc chẳng ai muốn mất chức, mất vi�c (thậm ch� v� t�). Nh�n tiện, hai anh kia bị nhốt hơn 4 th�ng rồi, chả biết khi n�o xử nữa. Cộng đồng blogger c� giỏi th� tranh đấu cho họ đi. H� h�, n�i c�u n�y lại c� kẻ vu cho em "k�ch động quần ch�ng". Th�i, em vọt lẹ đ�y!

    Trả lờiXóa
  17. SÀI GÒN ĐỆ NHẤT KHÙNGlúc 02:34 21 tháng 9, 2008

    x� qu�n, em nhầm, nhầm thaothucsg l� chị x� beng, hic hic, đang lang thang t�m lum. Hic hic
    Sorry anh (chị) thaothucsg

    Trả lờiXóa
  18. TTSG ngo�y đ�ng chỗ ngứa gh�, chất lượng TT đ�ng l� c�ng ng�y cang xuống. TN th� giống như tờ b�o ri�ng của TBT, SGTT th� đ�ng l� h�ng x�n (1 dish for everybody)...nếu n�i về segmentation th� đ�ng l� từa lưa hết.

    B�c l�m lu�n 1 entry review về c�c tạp ch� ở VN đi. Tạp ch� cũng c� nhiều c�i hay để n�i lắm đ�

    Trả lờiXóa
  19. Sao kh�ng thấy nhắc CA tp.HCM nhỉ? Tờ n�y tớ th�ch đọc nhất, buổi s�ng uống c� ph� vừa t�n chuyện vừa đọc tin ngắn vừa đủ, dễ hiểu, giật g�n đủ để khỏi nh�m ch�n. Ch�nh trị th� chỉ cần nh�n mấy c�i tin l� lạ l� đủ để biết thượng tầng kiến tr�c v� khối d�n l�m ăn quốc doanh ở SG giờ sao, khỏi mắc c�ng vừa đọc vừa đo�n mất thời giờ như SGGP, m� c�ng nhận từ sau hồi anh Dật sang Văn Lang th� xuống sắc hẳn. TN v� TT th� tớ th�i đọc từ 4-5 năm nay rồi, d� mỗi lần mua vẫn mua đủ cho osin (TT) v� b� tr�ng h�ng thu� (TN) đọc. PL tp.HCM hồi mới đầu c� những tin rất sắc, giờ k�m xa ĐTH Đồng Nai, phải mượn lại hết vụ nu�i trẻ đến kim xăng, m� lại in c�i sơ đồ CPU khiến người biết sơ sơ về điện cũng phải cười sặc cho sự ngu dốt của cả thằng viết b�i lẫn thằng duyệt b�i cho n� l�n. N�i chung l� tớ th�ch nhất phi�n bản HNM ở SG (vụ đ�m tang b�c 6) v� phi�n bản SGGP ở HN, hi hi.

    Trả lờiXóa
  20. Người không lãng mạnlúc 12:44 4 tháng 10, 2008

    C�i entry nay vui nhảy. Chẳng l�m ai mất vui nhưng cũng chẳng l�m ai vui.HEHE

    Trả lờiXóa