Văn chỉ Vĩnh Xương - Sự vô lý tồn tại có lý

Hôm nay đọc cái tin "Chuộc lại di vật Văn chỉ Vĩnh Xương với giá gấp 10 lần" đăng trên báo Thanh Niên mà cứ thấy ngơ ngác làm sao!

Đọc lại tin bài về việc này lại càng thấy ngơ ngác hơn nữa. Theo báo Lao Động thì "Toàn bộ hệ thống kiến trúc của một ngôi miếu cổ thờ đạo học (Khổng Tử) có lịch sử tồn tại gần 150 năm, ở mặt tiền của một đường phố giữa trung tâm TP.Nha Trang bị chính quyền địa phương cho đập bỏ, tháo dỡ và bán... phế liệu. " và "...Kế hoạch đập phá miếu thờ đạo học để lấy đất xây trạm y tế đã được thông qua tại kỳ họp cuối năm 2007 của HĐND phường Phương Sơn. Ngày 28.4.2008, UBND phường Phương Sơn gửi công văn trình UBND TP.Nha Trang, ghi rõ: "Xin thanh lý, phá bỏ nhà mẫu giáo (nằm trong miếu Văn Chỉ) ở 123 đường Phương Sài để trả mặt bằng xây dựng trạm y tế". Lãnh đạo UBND TP.Nha Trang "chuẩn y" đề nghị này. ...". Sau khi vụ việc xảy ra thì "...Những người có trách nhiệm liên quan vụ việc đập bỏ, bán đấu giá Văn chỉ Vĩnh Xương đã tìm cách... lách trách nhiệm. PGĐ Trung tâm Quản lý di tích và danh lam thắng cảnh tỉnh Nguyễn Văn Thích khẳng định: "Trách nhiệm quản lý di tích lịch sử văn hoá (DTLSVH) trước hết thuộc về chính quyền địa phương...Chủ tịch UBND phường Phương Sơn thanh minh: "UBND phường chỉ quản lý, bảo vệ những DTLSVH đã xếp hạng, miếu Văn Chỉ hiện không có tên trong danh mục DTLSVH". Bà Nguyễn Thị Nhung - Phó Chủ tịch UBND TP.Nha Trang - thì nại rằng: "Chúng tôi phê duyệt kế hoạch đập bỏ trường mẫu giáo bỏ hoang để xây dựng trạm y tế, chứ không biết đây là Văn chỉ Vĩnh Xương..." (!?)...."

Tiếp đó, báo Tuổi Trẻ Tp.HCM cho biết: Chiều 14-10, UBND tỉnh Khánh Hòa đã họp xem xét các kiến nghị về việc khôi phục di tích văn chỉ Vĩnh Xương (Nha Trang) đã bị phá dỡ đem bán đấu giá. Phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Lê Xuân Thân cho biết đã có kết luận: đồng ý cho UBND TP Nha Trang thương lượng để “chuộc” lại toàn bộ di vật đã bán...Giao cho Sở Văn hóa - thể thao và du lịch làm chủ đầu tư để khôi phục văn chỉ Vĩnh Xương ngay vị trí cũ (số 123 Phương Sài, P.Phương Sơn, Nha Trang) và lập hồ sơ trình công nhận văn chỉ Vĩnh Xương là di tích văn hóa. Đồng thời kêu gọi các doanh nghiệp, cá nhân tài trợ cho việc khôi phục đó. Nếu không có tài trợ thì chi ngân sách nhà nước thực hiện.

Và kết quả là : đoàn công tác của UBND TP Nha Trang và Trung tâm Quản lý di tích, danh lam thắng cảnh Khánh Hòa đã huy động 3 xe tải, mang theo 220 triệu đồng vào tỉnh Đồng Nai để thương lượng mua lại những di vật trên.


Có mấy vấn đề nổi lên trong vụ việc trên khiến tớ ngơ ngác:
* Trình độ văn hóa của cán bộ địa phương cực kỳ thấp, quan liêu không nắm được tình hình của địa phương mình.

* Lãnh đạo Thành phố Nha Trang cũng cực kỳ quan liêu, ký văn bản đồng ý phá dỡ mà không cần biết mình đồng ý phá dỡ cái gì ? Tất nhiên ở đây cũng phải nói đến trách nhiệm của bộ phận tham mưu giúp việc trên lĩnh vực văn hóa cho UBND Thành phố.

* Chẳng có một ai nhận trách nhiệm về mình, lỗi là của tập thể! Và như vậy thì cứ thế lấy tiền ngân sách ra để chi ? Tiền ngân sách đấy là của ai ? Thì của dân chứ của ai !!!

Vô lý nằm chính ở điểm này: Những cán bộ chính quyền địa phương đã ra nghị quyết phá di tích lịch sử, văn hóa của dân (một công việc mà đáng nhẽ ra họ là người được dân trả lương để bảo vệ) và rồi cũng chính họ đã lấy tiền ngân sách (cũng lại là tiền của dân) để khôi phục. Và chẳng ai phải chịu trách nhiệm cả.

Nhưng ngẫm cho kỹ thì dù "vô lý" đến đâu đi nữa mà nó vẫn có thể tồn tại thì chắc là nó cũng "có lý"!