Thứ Hai, 31 tháng 12, 2007

Nhân chi sơ tính bản thiện

Hồi còn nhỏ là đứa học trò hay thắc mắc, tôi hỏi thầy Nghệ, người thầy "siêu giỏi" của chúng tôi: "Thưa thầy, theo cụ Khổng, con người ta khi đã lớn lên thì không còn thiện nữa sao ?" Thầy tôi nói: "Tính thiện là cái vốn ban đầu, nếu biết giữ thì không những không mất mà còn dày thêm đến suốt đời". Tôi lại hỏi: "Thưa thây, giữ thế nào ạ ?" Thầy bảo: "Cứ hồn nhiên, vô tư là giữ được".

Lớn lên càng thấy lời thầy là đúng. Biên giới giữa cái thiện và cái bất lương thật là mong manh. Chỉ cần thiếu "hồn nhiên" đi một chút là người ta dễ thành bất lương.

(Trích bài viết của nhà văn Nguyễn Quang Thân trên báo TT&VH ngày 30/12/2007)


Thứ Sáu, 28 tháng 12, 2007

Chuyện khó tin....

Bạn có tin không: "Bà Nguyễn Thị Nỡ, 55 tuổi, một nạn nhân cho biết bà đang đi xe gắn máy chở theo một người thì bị cần cẩu đánh trúng. Nhờ có mũ bảo hiểm nên bà đã thoát chết và chỉ xây xát nhẹ."

Nếu mà là tớ thì tớ phải hỏi ngay cái bà Nỡ kia đang đội mũ bảo hiểm của hãng nào để tranh thủ làm PR cái nhỉ ?

Cần cẩu nó mà rơi thẳng vào đầu thì mũ bảo hiểm nào mà cứu thoát chết được ? Mà này, báo nào đăng thế ? Xin thưa là Tuổi Trẻ Tp.HCM.

Thứ Ba, 25 tháng 12, 2007

Nhà nước sẽ không độc quyền lập cơ quan báo chí

Báo điện tử Dân Trí, Viet Nam Net, Pháp Luật Tp.HCM hôm nay đều đưa tin về việc "Nhà nước sẽ không độc quyền lập cơ quan báo chí".

Trước đó không lâu (ngày 02/5/2007) thì trang thông tin điện tử của Bộ Văn hóa thể thao và Du lịch (vào thời điểm đó là Bộ Văn hóa thông tin) đã đưa tin:Bộ Văn hóa - Thông tin tiến hành xây dựng danh mục các lĩnh vực độc quyền nhà nước thuộc phạm vi quản lý nhà nước của Bộ, đó là: Thành lập nhà xuất bản; Thành lập cơ quan báo chí; quản lý, điều hành hoạt động báo chí (các loại hình báo chí), kể cả hoạt động nhập khẩu và phát hành báo, tạp chí nước ngoài tại Việt Nam. Danh mục trên được xây dựng sau khi tiến hành rà soát các văn bản quy phạm pháp luật hiện hành chuyên ngành Văn hóa - Thông tin; các cam kết của Việt Nam gia nhập WTO và xem xét cụ thể yêu cầu quản lý văn hóa, hiện trạng, nhu cầu hoạt động thực tế và định hướng phát triển trong tương lai. Cụ thể, Điều 8 Luật Xuất bản và các văn bản hướng dẫn, tổ chức được thành lập Nhà xuất bản gồm cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, chính trị - xã hội - nghề nghiệp. Còn Điều 1 Luật Báo chí và các văn bản hướng dẫn, tất cả các cơ quan báo chí thực hiện các loại hình báo chí (gồm: báo in, báo nói, báo hình, báo điện tử) là cơ quan ngôn luận của Đảng, cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị - xã hội - nghề nghiệp... (

Dự thảo danh mục, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đề nghị 13 lĩnh vực Nhà nước sẽ giữ độc quyền, bao gồm sản xuất, cung ứng vật liệu nổ, hoá chất độc, chất phóng xạ; sản xuất, sửa chữa vũ khí, khí tài, trang bị chuyên dùng cho quốc phòng, an ninh…; hệ thống truyền tải điện quốc gia, sản xuất điện quy mô lớn có ý nghĩa đặc biệt quan trọng về kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh; sản xuất, nhập khẩu thuốc lá; xuất khẩu dầu thô; dịch vụ bưu chính - viễn thông; thành lập cơ quan báo chí; thành lập nhà xuất bản; dịch vụ không lưu; bảo đảm an toàn hàng hải; in, đúc tiền; kinh doanh xổ số kiến thiết và bảo hiểm tiền gửi.

Như vậy, có thể thấy chủ trương "Nhà nước sẽ không độc quyền lập cơ quan báo chí" xuất phát từ Lãnh đạo chính phủ chứ không phải từ chính các bộ ngành bên dưới. Phải chăng đây là tín hiệu mới từ chính phủ "mở cửa" cho phép tư nhân tham gia vào hoạt động báo chí ?

Update 26/12/2007: Cho đến sáng ngày hôm nay thì toàn bộ các báo điện tử đều đã rút xuống tin, bài của mình về việc này. Cũng vẫn còn may là tớ đã cẩn thận chụp ảnh màn hình lại cái công văn của VPCP.

Chủ Nhật, 23 tháng 12, 2007

Nào, chúc mừng Giáng sinh đến các bạn

Tớ chả phải là người theo đạo, thế nhưng thấy Giáng sinh đến mọi người chúc nhau vui vẻ. Vậy thì tại sao không, cứ có dịp để mọi người chúc nhau là phải triệt để thực hiện ngay...hê hê



FREE service provided by MusicWebTown.com

Thứ Sáu, 21 tháng 12, 2007

Khả năng lãng quên

Copy từ Blog của bác Đông A

Trí nhớ của con người thường được đề cao hơn sự lãng quên. Nhưng Euripides lại có nói: "Con người không thể sống nổi nếu Trời không ban cho họ khả năng lãng quên." Người ta có thể sống không có ký ức, nhưng không thể sống nếu không thể quên. Jorge Luis Borges có truyện ngắn với nhan đề "Funes, the Memorious" (Funes, người cường ức) viết về một người có khả năng nhớ bất tận, và chính khả năng này lại là một điều khủng khiếp cho chính bản thân mình. Mỗi chúng ta, ai cũng muốn nhớ lại thưở hoa niên của mình, những con đường lưu dấu những buổi tan học, những trò chơi khôn dại, những ánh mắt hẹn hò, những nụ hôn vụng về... Nhưng những ký ức này luôn mờ ảo trong màn sương thời gian. Năm tháng đắng cay hơn, năm tháng ngọt ngào hơn. Em mới hiểu bây giờ anh có lý. Dù chuyện xong rồi, anh đã xa cách thế. Em hát khác xưa rồi, khóc cũng khác xưa. Nhưng giả sử như có một khả năng nào đó, có thể xua tan lớp sương mù ký ức đó, con người sẽ cảm thấy như thế nào? Có khủng khiếp không, khi nụ hôn vụng dại ngày xưa giờ lại hiển hiện hiện về như mới chỉ vừa xảy ra? Con người mất đi khả năng lãng quên. Lúc đó sẽ thế nào? Khái niệm thời gian có còn nữa không? Quá khứ cũng như hiện tại? Các tế bào sống vẫn cứ phải già đi, nhưng thông tin lại không mất đi, chồng chất, ứ lại. Big Bang hay Big Crunch? Của từng cá nhân một? Cái không của lãng quên và cái vô hạn của trí nhớ là một điều cực kỳ khủng khiếp, có khi chúng sẽ tiêu diệt con người và cả nhân loại.

Con người có khả năng lãng quên, do đó năng lượng của họ dùng để nhớ, để lưu lại những gì đã xảy ra, đã học, đã biết. Kinh nghiệm, trải nghiệm là trí nhớ thời gian của con người. Ký ức là thời gian đã mất. Khoa học ngày nay lại có khả năng đem lại cho con người khả năng nhớ bất tận. Nếu như bây giờ các ổ cứng, do đã áp dụng được hiệu ứng từ trở khổng lồ, để lưu trữ được data đến hàng terabyte, thì tương lai không xa sẽ có các ổ cứng từ hiệu ứng từ trở vĩ đại có dung lượng cực lớn. Ngày nay gần như bất ký thứ gì một khi đã xuất hiện trên mạng lưới internet, chúng sẽ bị lưu lại vĩnh viễn. Trí nhớ vô biên. Năng lượng của con người khi đó không phải dùng để nhớ, mà là dùng để quên. Không còn phải học nhớ, mà là học quên.

Tôi đọc bài báo này và cảm thấy thật kỳ lạ cuộc sống của con người. Chúng ta đang bước vào kỷ nguyên nào vậy? Phải chăng những ngày tôi sống đây là những ngày đẹp nhất, dù mai sau đời luôn vạn lần hơn? Tôi đang lãng quên và cố gắng giữ lại sự lãng quên cho mình.

Thứ Năm, 20 tháng 12, 2007

Khi vợ vắng nhà - Tập 3


Hôm nay bỗng nhiên thấy chán quá! Mà đúng là "tôi buồn mà chẳng biết vì sao tôi buồn", tự nhiên thấy chán thế thôi ! Treo status của YM rằng là "Chán quá đi" .....được nửa tiếng thì có bà chị vào hỏi: "Vợ đi vắng nên ở nhà chán à ?"...hí hí. Vâng, chị nhắc thì em mới nhớ đến vợ chứ không thì em cũng chả nhớ đâu ạ! Rồi chị bảo làm thơ đi....hí hí, em mà làm thơ á ? Ờ mà vâng, thì em làm thơ xem sao, biết đâu "đuổi được hết cả friend" trên blog sau khi đọc thơ xong nhể ?

Thơ rằng:

Vợ đi vắng

Nhà chẳng ai quét, cơm chẳng ai nấu

Vợ đi vắng

Quần áo chẳng ai giặt và cũng chẳng ai là (ủi)

Vợ đi vắng

Khỏi cần đưa đón mỗi khi đi làm

Vợ đi vắng

Chẳng ai hầm hè mỗi khi nhậu xỉn

Thương cái thân mình vò võ một mình

Vợ đi vắng

Vợ đi vắng

Chỉ nhớ con thôi!


Hê hê!

Thứ Ba, 18 tháng 12, 2007

Gửi Đoàn của tôi


Ngày hôm nay là ngày khai mạc Đại hội Đoàn toàn quốc lần thứ IX, nhận thấy bài viết này vẫn còn giá trị với thời gian tôi post lên để mong Đoàn thay đổi một cách thiết thực hơn trong các hoạt động của mình. Cán bộ đoàn bớt những người bụng bia và nói ít thôi, làm nhiều vào....

Gửi Đoàn của tôi

Thưa Đoàn,

(Mà cụ thể là thưa anh - cái người vẫn hay soạn báo cáo cho Trung ương Đoàn)

Đầu tiên, tôi xin đố anh, lá thư này là của ai:

“Từ tháng 2/1924, tôi được Ban phương Đông và Đảng cộng sản Pháp phái đến Quảng Châu để làm việc cho Đông Dương

… Mặc dù thiếu thời gian về tiền, nhờ sự giúp đỡ của các đ/c người Nga và An Nam, chúng tôi đã có thể:

Đưa 75 thanh niên An Nam đến học ở trường Tuyên truyền do chúng tôi tổ chức ở Quảng Châu,

Xuất bản 3 tờ tuần báo nhỏ,

Phái những người tuyên truyền vừa mới được đào tạo về Xiêm, Trung Kỳ, Bắc Kỳ và Nam Kỳ.

Thành lập một liên đoàn cách mạng do một ủy ban gồm 5 ủy viên ở Quảng Châu lãnh đạo, liên đoàn đã bắt rễ khắp nơi trong tất cả các xứ Đông Dương đó".

Thôi để tôi nói luôn, cái thư này cũng là bản báo cáo của một thanh niên gửi cho tổ chức. Thanh niên đó là Nguyễn Ái Quốc. Và tổ chức đó là Ban Phương Đông quốc tế cộng sản. Bức thư viết vào tháng 6/1927. Chừng đó công việc, viết ra và đọc lên nghe đơn giản nhưng toàn là những việc lớn và cốt tử. Thí dụ, ở mục (I), cái trường Tuyên truyền được nêu rất vắn tắt với 75 học viên đó, lại chính là chậu ươm của Đảng cộng sản Việt Nam. Và Đảng, qua năm tháng, ai cũng biết, có thêm cánh tay phải là Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh.

77 năm sau, “cánh tay phải” đã phải dùng tới 8 trang báo Thanh niên (số ra ngày 18/9/2002), đặc kín chữ, chỉ để đăng cái dự thảo báo công tác của mình trong nhiệm kỳ vừa qua và phương hướng sắp tới. Và cái người soạn bài báo cáo này cho Đoàn chính là anh đấy, người thư ký nhiều chữ ạ.

Bản dự thảo báo cáo này có một cái tên dài: “Phát huy truyền thống vẻ vang, tuổi trẻ Việt Nam thi đua học tập, rèn luyện, lao động sáng tạo, xung kích, tình nguyện xây dựng và bảo vệ tổ quốc xã hội chủ nghĩa”. Tôi nói thật, nếu một ngày kia, một đoàn viên bình thường trong 4 triệu đoàn viên trong cả nước, tự nhiên muốn biết, từ năm 1997 – 2002, thanh niên cả nước đã làm được gì và sắp tới sẽ phải làm gì, thì anh ta sẽ phải đọc theo kiểu “dũng sĩ”, nghĩa là kiên trì vượt qua bao nhiêu cửa ải của những câu choang choang trong báo cáo của anh, đã nghe mãi, nghe mãi, trong (gần như) mọi văn kiện, ở (gần như) mọi Đại hội thanh niên, sực nức từ kép Hán Việt.

Thí dụ, nói về nhiệm vụ thời đại của thanh niên Việt Nam, anh viết:

“… ra sức thi đua học tập, rèn luyện, vươn lên nắm vững khoa học, kỹ thuật, công nghệ, thi đua lao động sáng tạo, xung kích, tình nguyện tham gia phát triển kinh tế - xã hội, giữ gìn quốc phòng, an ninh, thực hiện thành công sự nghiệp Công nghiệp hoá - Hiện đại hoá đất nước”.

Còn báo cáo về công tác giáo dục đoàn:

“… được tập trung chỉ đạo và thu được những kết quả quan trọng, nhất là sự chuyển biến tích cực trong giáo dục chính trị, tư tưởng, lực lượng làm công tác tư tưởng được tăng cường, cơ chế nguồn lực phục vụ công tác tư tưởng, văn hóa được tập trung đầu tư hơn, góp phần nâng cao nhận thức chính trị, củng cố niềm tin, bồi dưỡng lý tưởng cách mạng cho thế hệ trẻ”.

Thưa anh, chỉ cần đọc bản Dự thảo báo cáo của Đoàn mà anh viết là biết ngay anh đang sống trong thời bình. Vì chỉ có thời bình thì người ta mới dám dùng nhiều chữ chung chung một cách xa xỉ như thế. Những chữ ấy, anh vặn lại tôi, sai chỗ nào nào, thì tôi thua, vì thật ra chúng chẳng có gì sai cả, nhưng mà anh viết báo cáo thì chắc anh cũng biết, chữ càng to thì che mất những việc làm cụ thể mà đoàn đã làm được những năm qua. Người ta thấy anh “bình” nhiều hơn “báo”. Cứ báo cáo được một dòng thì anh lại bình (có khi) đến cả một cột. Ngay cả phong trào “thanh niên tình nguyện” để tự nhiên đã đẹp đến thế, anh vẫn còn không tự tin mà vẫn phải ca ngợi nó lên đến mức sáo rỗng:

“Màu áo xanh tình nguyện không chỉ thể hiện sự thống nhất về tổ chức, mà còn in đậm trong lòng xã hội về hình ảnh đẹp của người thanh niên Việt Nam tình nguyện, xung kích, sáng tạo trong kinh tế thị trường”.

Quay lại bản báo cáo của thanh niên Nguyễn Ái Quốc ở đầu bài. Chừng đó công việc, nếu giao cho anh – người soạn báo cáo cho đoàn vào những năm 2000, thì chắc đã phải kín 16 trang báo, mà vẫn không biết ai làm được việc nào, việc đã đi cụ thể tới đâu, trong khi Nguyễn Ái Quốc chỉ có 4 cái gạch đầu dòng mà cách mạng vẫn phát triển.

Tôi cũng như anh thôi, tôi làm việc trong một cơ quan đoàn. Đoàn của anh và của tôi mang tên Bác – Người đã mở đầu một cuốn sách mà tôi rất thích - Đường Cách mệnh – gồm những bài học dành cho 75 học viên thanh niên cộng sản của mình, đã viết:

“… nói việc gì thì nói rất giản tiện, mau mắn, chắc như 2 lần 2 là 4, không tô vẽ trang hoàng gì cả”. (Quả có vậy, cái cuốn Đường cách mệnh ấy, nếu Bác mà viết theo văn phong của bản dự thảo báo cáo của BCH TW đoàn mới đăng trên báo vừa rồi, thì chắc chắn 75 hạt giống cách mạng đầu tiên trong lớp học ở Quảng Châu đã chịu, không hiểu nổi, thậm chí mật thám Đông Dương có bắt được tài liệu cũng khó lòng mà đọc cho hết được).

Chúng ta vẫn cứ nói là học tập Bác, nhưng chuyện đơn giản nhất là viết cho gần quần chún, thật vắn tắt, thật cụ thể thì hình như chúng ta ít làm theo.

Thế đấy, thưa đồng chí soạn văn bản cho Đoàn. Cứ (viết báo cáo theo) cái đà này, thì càng ngày đoàn càng xa dần, để đến cái bản báo cáo công việc của đoàn viên cả nước không thôi, mà thanh niên bình thường, nếu không quen với từ ngữ hội nghị, cũng không len chân vào (hiểu được).

Từ 8 đoàn viên vào buổi sáng sơ khai, cho đến nay số đoàn viên đã hơn 4 triệu. Vâng, nhưng đâu phải vì thế mà số chữ (cũng như sự cầu kỳ về chữ) trong báo cáo cũng phải tăng theo mức độ đó? Và cái công việc mà đoàn chúng ta làm vào thời bình chẳng lẽ vất vả hơn cái thời sơ khai trứng nước đến thế sao? Hay chỉ vì thời bình thì chúng ta rảnh rỗi hơn, có nhiều thì giờ hơn, cả cho người soạn báo cáo lẫn cho những người ngồi suốt những ngày hội nghị chỉ dể nghe và thảo luận báo cáo.

Thảo Hảo.

Chủ Nhật, 16 tháng 12, 2007

Trung Quốc đã thành lập huyện đảo Tam Sa ?

Tam Sa (tiếng Trung: 三沙市) là một đô thị cấp huyện (huyện cấp thị, có thể dịch là "thị xã") thuộc tỉnh Hải Nam, do Quốc vụ viện nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa thành lập vào tháng 11 năm 2007, có phạm vi quản lý 3 quần đảo trên Biển Đông, trong đó có hai quần đảo tranh chấp với Việt Nam: quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa (mà Trung Quốc gọi là quần đảo Tây Sa và quần đảo Nam Sa)[1].

Trước đây, Tam Sa là cấp biện sự xứ (tương đương cấp huyện) với tên gọi chính thức là Tây Sa quần đảo, Nam Sa quần đảo, Trung Sa quần đảo biện sự xứ (tiếng Trung: 西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处), hoặc Tây Nam Trung Sa quần đảo biện sự xứ (西南中沙群岛办事处) thuộc tỉnh Hải Nam.

Tuy nhiên chưa có website chính thức nào khẳng định việc nâng cấp hành chính này. Website của tỉnh Hải Nam, truy cập ngày 8 tháng 12 năm 2007 vẫn ghi tên gọi Tây Nam Trung Sa quần đảo biện sự xứ (西南中沙群岛办事处)[2]. Nguồn AP được đăng lại trên The China Post dẫn lại thông tin từ Thông tấn xã Việt Nam: "Quốc hội Trung Quốc vừa phê chuẩn một kế hoạch lập ra một khu vực hành chính tượng trưng gọi là Tam Sa để quản lý 3 quần đảo, trong đó có Paracels và Spratlys, theo TTXVN" (The Chinese People's Congress, China's parliament, recently ratified a plan to create a symbolic administrative region called Sansha to manage three archipelagos, including the Paracels and the Spratlys, according to the Vietnam News Agency[3].

(Nguồn: Wikipedia tiếng Việt)

Thứ Bảy, 15 tháng 12, 2007

Thế sự du du


(Bài viết được lấy từ Blog bác Đông A)

Tạp chí The Economist vừa có bài viết Cá voi và Trường Sa về tranh cãi trên Biển Đông mới đây giữa Việt Nam và Trung Quốc. Bài báo cho biết cho đến nay Trung Quốc vẫn chưa chính thức khẳng định có phê chuẩn thành lập thành phố Tam Sa. [Nếu có tra Google cũng không thể tìm được nguồn tin chính thức từ Chính phủ Trung Quốc công bố việc phê chuẩn này.] Bài báo còn viết Việt Nam đã phải chịu đựng hai cuộc biểu tình hiếm hoi ở Hà Nội và TP Hồ Chí Minh để nêu lập trường của mình, một chiến thuật tương tự như Trung Quốc đã từng làm với Nhật, và Trung Quốc đã đủ rõ ràng hiểu được thông điệp. Nhưng cả Trung Quốc lẫn Việt Nam đều không muốn làm xấu thêm những khác biệt về vấn đề Biển Đông của mình.

Như vậy theo The Economist, ở thời điểm hiện nay cả Việt Nam và Trung Quốc đều chưa muốn tình hình quan hệ hai nước xấu đi, đặc biệt là dẫn đến xung đột hay chiến tranh. Tranh chấp hiện nay vẫn giải quyết chủ yếu bằng con đường ngoại giao, có sự yểm trợ của các phương diện khác. Tôi thấy rằng chiến thuật vừa qua của Việt Nam khá tốt. Một mặt cho tiến hành biểu tình để bày tỏ lập trường sẵn sàng đối đầu nếu cục diện xấu đi. Mặt khác lại thể hiện một đường lối ngoại giao mềm dẻo, nhún nhường, sẵn sàng đàm phán đối thoại, giải quyết mâu thuẫn, giữ vững ổn định và hòa bình trong khu vực. Các cuộc biểu tình vừa qua đã có những ý nghĩa tích cực nhất định. Trên bình diện quốc tế, thế giới biết đến tranh chấp ở Biển Đông và lập trường của Việt Nam một cách rộng lớn, nhanh chóng và mang tính tuyên truyền sâu rộng hơn hẳn những phản ứng hay tuyên bố chính thức của Chính phủ. Đối với Trung Quốc, các cuộc biểu tình là thông điệp rõ ràng về lập trường của Việt Nam ở Biển Đông. Về mặt đối nội, các cuộc biểu tình giải tỏa một phần bức xúc tích tụ bấy lâu trong lòng xã hội Việt Nam do những đặc thù riêng của mình.

Vậy các cuộc biểu tình vừa qua như vậy đã đủ chưa? Cái khó nhất là xác định được "tri túc, tri chỉ", biết đủ, biết dừng đúng lúc. Cái chúc rượu ở miếu Thành Thang, đổ rượu vơi thì nghiêng, đổ rượu quá thì đổ, đổ vừa đúng thì đứng. Cái chúc rượu có thể tiến hành thử nghiệm nên có thể biết thế nào là vừa để không đổ, không nghiêng. Quan hệ giữa các quốc gia và tình hình xã hội không có những thông số rõ ràng, lại không thể tiến hành thử nghiệm, nên thật khó biết đến mức độ nào là đủ, đến lúc nào thì nên dừng. Giả sử có thêm một cuộc biểu tình nữa thì mục đích của nó là gì? Thông điệp gửi cho Trung Quốc? Thông điệp gửi cho thế giới? Và giải tỏa bức xúc nội bộ? Nếu là thông điệp gửi cho Trung Quốc và thế giới thì cuộc biểu tình mới phải hoành tráng hơn và quy mô hơn. Bức xúc nội bộ đã đạt tới tới hạn chưa và có nhất thiết phải giải tỏa? Nếu biểu tình xảy ra thì có những hệ quả nào có thể xảy ra? Tôi không biết Chính phủ có khả năng ngăn cản biểu tình một cách êm thấm và ngấm ngầm không. Trong trường hợp không thể thì cách tốt nhất là kiểm soát chúng. Có nghĩa là về mặt công khai không ủng hộ và ngăn cản biểu tình, nhưng lại làm ngơ cho phép, nhưng phải tuyệt đối kiểm soát và khống chế được tình hình bằng cách tham gia tổ chức không công khai và kiểm soát truyền thông. Trường hợp Ceausescu ở Rumania là ví dụ đã không ngăn cản được biểu tình một cách êm thấm và không khống chế được tình hình và cục diện. Trường hợp Thiên An Môn là đã để cho những bất đồng nội bộ ảnh hưởng ra ngoài xã hội, làm xấu cục diện, khống chế được tình hình nhưng tổn thất nặng nề. Cách tốt nhất là chuyển trọng tâm biểu tình ra khỏi lãnh thổ Việt Nam. Như vậy vừa tạo thông điệp rộng lớn trên thế giới, vừa làm xấu hình ảnh Trung Quốc trên bình diện quốc tế, mà tránh được những bất trắc khó lường.

Từ năm 1993 Huntington đã vẽ ra một kịch bản, có vẻ như chỉ để chơi, rằng năm 2010 xung đột trên Biển Đông dẫn đến Trung Quốc đánh Việt Nam, chiếm Hà Nội, Nhật Bản làm ngơ, Hoa Kỳ nhảy vào và chiến tranh thế giới nổ ra. Con số 2010 có vẻ Huntington chọn một cách hú họa nhưng thế nào lại trùng với đúng 1000 năm Thăng Long - Hà Nội. Dường như Việt Nam đang bước những bước tiến tới tiên đoán của Huntington. Chính sách ngoại giao đu dây ở thế kỷ trước dường như khó có thể áp dụng tiếp tục được nữa ở thế kỷ này. Vì Mỹ và Trung Quốc không giống như Liên Xô và Trung Quốc. Liên Xô, Trung Quốc, Việt Nam tuy có những lợi ích quốc gia riêng biệt, nhưng lại có những điểm tương đồng nhất định. Mỹ không có điểm tương đồng đó. Mỹ đã nhiều lần thúc ép Việt Nam thay đổi đường lối ngoại giao "làm bạn với tất cả các nước", và không hề giấu giếm chiến lược "diễn biến hòa bình".

Thế sự du du khả nại hà ...

Thứ Sáu, 14 tháng 12, 2007

Thơ ca hò vè và khẩu hiệu chống Khựa - Hàng sưu tầm

1./ Thơ - Vè
Một là trân trọng hàng ta
Để cho hàng Khựa mất đà chen chân
Hai là nói với người thân
Hoàng - Trường là đảo trong quần của ta
Ba là bất kể gần xa
Đến sứ quán Khựa biểu ra cái tình
Bốn là tôn Mỹ làm anh
Nịnh vài nước nữa, cố thành bà con
Năm là phải đẻ sòn sòn
Con trai khoẻ mạnh để còn xung phong.

******************************

Khổ thân các chú công an

Sáng nay dậy sớm dàn ngang ra đường

Nhìn các chú thấy thương thương

Mà sao các chú cản đường cháu đi

Yêu nước thì có tội gì

Cháu không thể mãi thầm thì trên môi

Chú làm nhiệm vụ - Biết rồi.

Hỏi chăng sếp chú đang ngồi ở đâu

Sếp chú có mấy cái đầu?

Hay là sếp chú thân Tầu cũng nên

Cháu hỏi các bác bên trên

Tại sao lại cấm thanh niên diễu hành

Việc nước đã rõ rành rành

Tại sao lại giấu dân lành thông tin

Tại sao nhà nước im lìm

Khi cần sức mạnh sẽ tìm nơi đâu

Nhân dân chỉ nói với Tầu

Những điều trái phải bằng câu hòa bình

Nhà nước còn cấm biểu tình

Và còn giấu cả dân mình bao lâu

Bác Nhà Nước hãy nhớ câu

Độc lập phải nhớ công đầu Nhân Dân

Đừng cho người tới phân trần

Trọng dân là trong muôn phần thương yêu

Đừng nói những chuyện giáo điều

Để cho dân nói những điều thiêng liêng

Tổ quốc không phải của riêng

Là điều dân ở khắp miền đều yêu.



2./ Qua YM:

Tại đất nước VN chúng ta, việc biểu tình meeting là bất hợp pháp. Qua sự kiện Hoàng Sa - Trường Sa, đã có một vài cuộc biểu tình nhỏ nổ ra nhưng sau đó đã bị bình định. Hiện có một ý tưởng hay, đó là hãy cắt và dán dòng chữ "Trường Sa, Hoàng Sa là của Việt Nam" lên mũ bảo hiểm. Từ ngày 15/12 tới (bắt buộc đội mũ bảo hiểm khi lưu thông bằng xe máy), coi như toàn dân đi biểu tình. Hãy gởi thông điệp này đến tất cả mọi người.



3./ Truyện tiếu lâm:
2007, bác Lê Dũng: Việt Nam có đầy đủ bằng chứng để chứng minh Trường Sa, Hoàng Sa là của Việt Nam.
2017, ông Lê Dũng: Việt Nam có đầy đủ bằng chứng để chứng minh Hà Nội là của Việt Nam.
2027, cụ Lê Dũng: Việt Nam có đầy đủ bằng chứng chứng minh Việt Nam là của Việt Nam.
2057, hồn ma Lê Dũng: Ngộ chào các pạn, các pạn khỏe không, Ngộ có lầy lủ pằng chứng chứng minh là Ngộ dưới lày vẫn khỏe á.

4./ Nhạc: Blog Chaien


5./ Khẩu hiệu:

- Mua một TV TCL là lát một con đường cho Tam Sa
- Xem phim Tàu là không nhớ Hoàng Sa
- Đừng để mất (Đất) vì thiếu hiểu biết


- Trung Quốc: Hãy tôn trọng chủ quyền Trường Sa- Hòang Sa của Việt nam (China: Respect Vietnam's sovereignty over the Spratly and Paracel Islands!)


6./ Poster and Cartoon Funny:


7./ 16 chữ vàng:

Láng giềng khốn nạn
Khợp đất toàn diện
Lấn biển lâu dài
Thôn tính tương lai.



8. Wiki bài hàng Khựa:

Mục lục

[Sửa] Đã qua thống nhất qua thảo luận

[
Sửa] Hoa quả Tàu

[
Sửa] Mặt hàng thay thế

[Sửa] Điện thoại di động tàu

[
Sửa] Các nhãn hiệu không nên dùng

[Sửa] Các mặt hàng thay thế

[Sửa] Phim giải trí tàu

[
Sửa] Các mặt hàng thay thế

[Sửa] Phần mềm TQ

Phần mềm tàu: office, diệt virus, ....

[
Sửa] Mặt hàng thay thế

[Sửa] Game TQ

[
Sửa] Các nhãn hiệu không nên dùng

[Sửa] Mặt hàng thay thế

[Sửa] Thiết bị điện tử

Hàng xịn của Tây, hàng LG, SamSung đều OK, hàng Việt nam giá rẻ nhiều

[
Sửa] Du lịch

Tuyệt đối không du lịch TQ

[
Sửa] Đề xuất đưa vào danh mục bài trừ

1. Xe máy/Ô tô tàu

2. Giầy dép: Việt nam làm tốt, ngoài ra còn hàng các nước lân cận như Thái Lan chất lượng rất cao ==> Giảm thuế cho ASEAN.

[Sửa] Mặt hàng không nên bài trừ

1. Thiết bị tin học - khó bài trừ vì cái nào chẳng làm ở Tàu

2. Nguyên vật liệu - là đầu vào sản xuất

(Nguồn: Copy and paste)