Thứ Năm, 26 tháng 2, 2009

Nhân đọc một lời chào buổi sáng

Tối nay Yahoo gửi mail báo tin là chính thức đóng cửa Yahoo Brifcase vào ngày 30/3, nó bảo rằng mày có tài liệu gì gửi trên ấy thì đem về đi không thì tao xóa. Cũng chả nhớ mình có gửi trên ấy tài liệu gì không (nhưng biết chắc là không quan trọng rồi - ngu gì gửi mấy cái tài liệu quan trọng lên đấy nhỉ ). Vào lại Yahoo Brifcase download mấy thứ dở hơi về tình cờ thấy có bài đăng trên Talawas từ hồi những năm 2004, cũng chả nhớ tại sao mình lại đưa lên đấy nữa. Nhưng công nhận là đọc bài ấy đến giờ này vẫn thấy hay, hoan hô Bùi Thị Lài nhá! Đăng lại ở đây chia sẻ với bà con:



Bùi Thị Lài
Nhân đọc một lời chào buổi sáng

Sáng qua đến sở, tôi chào người bạn đồng nghiệp tên Tám và nhận thấy nét mặt anh lo lắng, thẫn thờ. Anh tuyên bố rằng anh sẽ cho bầy con 3 đứa xanh mét vì suy dinh dưỡng của mình theo nghiệp cầu thủ bóng đá. Hỏi vì sao, anh chìa cho tôi tờ báo.

Tôi đọc trong mục “Chào buổi sáng” của báo Thanh Niên ra ngày 13-12-2004 với tựa đề: Lại nói về bóng đá và đội tuyển của tác giả Nguyễn Công Khế có đoạn như sau:

“...Trong một hội nghị tổng kết tư tưởng toàn quốc tại Ðà Nẵng trước đây, anh Nguyễn Khoa Ðiềm, Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tư tưởng-Văn hóa T.Ư trong lúc nói về “dân khí” và sử dụng nhân tài của đất nước anh lại nói qua lĩnh vực bóng đá; nếu như đất nước không có những nhân tài bóng đá như Văn Quyến, như Tài Em thì dân tộc này đau khổ đến chừng nào. Chỉ riêng trong bóng đá thôi, nếu thất bại thì dân tộc đã ngấm ngầm nỗi đau như thế nào rồi. Anh Ðiềm nói tiếp: Có thể Văn Quyến, Tài Em và các tuyển thủ còn trẻ, họ không hiểu vai trò cao cả của họ trước dân tộc một cách đầy đủ, nhưng hành động và tài năng của họ lại ảnh hưởng lớn đến mức nào đối với đất nước” (sic).

Tôi đồ rằng sau khi đọc xong đoạn văn trên, số đông độc giả được chào buổi sáng đã thở phào nhẹ nhõm, nhưng rồi chỉ trong 5 giây sau mọi người lại thẫn thờ như anh bạn Tám của tôi. Họ thở phào nhẹ nhõm vì thấy rằng, may thay điều giả định của vị quan chăn dân kia “nếu như đất nước không có những nhân tài bóng đá như Văn Quyến, như Tài Em thì dân tộc này đau khổ đến chừng nào” đã không là sự thật. Họ hân hoan mừng vui vì “ngộ” ra rằng họ đang sống trong một đất nước được chăn dắt bởi những người sáng suốt tường tận đến từng đường chuyền, cú sút trong sân bóng (huống chi là những đại sự của đất nước). Và như thế thì những oan trái ngoài cuộc đời làm sao có thể chìm khuất được dưới ánh mắt anh minh của các ngài, vì chúng đều to ơi là to, đều rất dễ bị phát hiện hơn những quả phạt đền do trọng tài bắt vụng.

Nhưng rồi cũng như hai đứa tôi, mọi người sực nhớ lại kết quả của trận bóng định mệnh giữa đội tuyển nhà và đội Indonesia vừa qua. Trong trận ấy Văn Quyến vắng mặt nhưng có mặt Tài Em, tuy vậy đau khổ vẫn hoàn đau khổ vì đội tuyển nhà phải thua đội tuyển Indonesia đến 0-3. Ðau khổ cho đến nỗi giờ đây nhìn xéo qua mặt Hồ Gươm tôi thấy cụ rùa sáng nay dường như cũng rũ rượi buồn sầu.

Tôi lại thấy hổ thẹn vì mình đã quá tệ, đã quá ích kỷ, đã quá vô tâm vì tôi chỉ đau khổ đúng 4 phút cái nỗi đau chung của cả dân tộc. Rồi đến phút thứ 5, tôi lại nông nổi nghĩ rằng thế nào đi nữa thì nó cũng chỉ là một trận bóng mà tôi không cá độ để phải thua, và quyết định quên bố nó đi để khò một giấc không mộng mị lấy sức sáng hôm sau đi cày. Tôi đã không thổn thức, đã không trăn trở, đã không nhức nhối cùng hàng chục tác giả của hàng trăm bài báo tâm huyết đăng trên trang nhất của mọi nhật báo, tuần báo khắp nước trong những ngày sau đó về sự kiện đau thương bi tráng này. Tôi đã không đấm ngực bứt tóc nghiến răng chắt lưỡi vì mối oan hờn này. Ôi Lài ơi, Lài tệ quá, Lài ơi!

Ðể chuộc lại lỗi lầm này, tôi mạnh dạn đề nghị toàn dân ta sáng suốt tích cực đầu tư cho một tương lai phồn vinh và tươi sáng của nền bóng đá nước nhà như anh bạn tôi vừa quyết định hành động. Ðầu tư ngay từ hôm nay. Ðầu tư bằng cách nhà nhà đá bóng, người người đá bóng. Ăn đá, ngủ đá; sáng đá, tối đá; ông già đá, bà lão đá, nhi đồng đá; no đủ đá, suy dinh dưỡng còi xương cũng đá; Lài đá mà anh Trưởng ban cũng đá. Mọi nỗ lực của đất nước xin dành cho bóng đá. Khi chúng ta có 80 triệu người cùng đá thì lo gì không chọn được 11 người đá xuất chúng để vinh danh dân tộc?

Ngày ấy thanh bình chắc nở hoa [1] , hai chữ “đau khổ” sẽ không còn trong tự điển tiếng Việt. Thay vào đó là những từ chuyên môn trong môn bóng đá vì mọi người đều đã hiểu vai trò cao cả của họ trước dân tộc một cách đầy đủ . Khi ấy, như buổi sáng nay, Tám sẽ ân cần dịu dàng chuyền bóng cho tôi rằng “Lài ơi, Lài xoay vô-lê được tiền học cho cu Ronaldo chưa mà mặt mày phạt đền vậy?” thay việc bắt tôi phải vào lưới nhặt cái quả bóng lời chào buổi sáng xúi quẩy và dở hơi kia.

© 2004 talawas
---------------------------------
[1]Thơ Quang Dũng

Thứ Ba, 17 tháng 2, 2009

Khôi phục tượng đài danh nhân Phan Thanh Giản

Khôi phục tượng đài danh nhân Phan Thanh Giản

TT - Ngày 13-2, HĐND tỉnh Bến Tre đã thông qua nghị quyết về việc khôi phục tượng đài danh nhân Phan Thanh Giản và giao UBND tỉnh triển khai thực hiện xây dựng tượng đài danh nhân này trong năm 2009-2010.

Ông Huỳnh Văn Be - bí thư Tỉnh ủy Bến Tre, chủ tịch HĐND tỉnh - cho biết kinh phí khôi phục tượng đài danh nhân Phan Thanh Giản gồm một phần ngân sách nhà nước và một phần vận động những người ngưỡng mộ danh nhân Phan Thanh Giản đóng góp.

Phan Thanh Giản sinh năm 1796 tại làng Tân Thạnh, huyện Vĩnh Bình, phủ Định Viễn, tỉnh Vĩnh Long, nay là xã Bảo Thạnh, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. Ông đỗ tiến sĩ năm 31 tuổi, là vị tiến sĩ đầu tiên của Nam kỳ.

Ông làm quan dưới ba triều vua nhà Nguyễn: Minh Mạng, Thiệu Trị, Tự Đức. Ông nổi tiếng là vị quan thanh liêm, ngay thẳng. Các tầng lớp nhân sĩ trí thức và nhân dân Bến Tre đều kính trọng ông. Bi kịch cuối đời ông gắn liền với giai đoạn các tỉnh Nam kỳ bị thực dân Pháp xâm chiếm, đỉnh điểm là sự kiện ba tỉnh miền Tây Nam kỳ rơi vào tay Pháp lúc ông đang được giao trọng trách kinh lược sứ trấn giữ các tỉnh này. Ông đã chọn cho mình cái chết như một vị tướng trung liệt.

Ngày 20-1-2008, Viện Sử học VN có công văn đánh giá sự nghiệp, công lao của danh nhân Phan Thanh Giản trên nhiều lĩnh vực chính trị, ngoại giao, văn hóa. Và ngày 24-1-2008, Cục Di sản văn hóa thuộc Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch ban hành công văn về việc tôn vinh nhân vật Phan Thanh Giản, trong đó có việc dựng lại tượng Phan Thanh Giản.

L.T.NHÃ

Sau bản tin này chắc rằng sẽ còn nhiều bài báo...

Thứ Ba, 10 tháng 2, 2009

Osin và Trung Quốc

Hình như bác Osin và SGTT lại đang và tiếp tục có ý muốn đo lường phản ứng của các cơ quan quản lý Nhà nước? Ghi nhận lại các bài viết trên blog của bác Osin viết về Trường Sa và Hoàng Sa hay lớn hơn là Trung Quốc!!!


- Ngày 08/02/2008: Trên blog bác Osin đăng entry "Đi tìm Tây Tạng"

- Ngày 14/02/2008: Trên blog bác Osin đăng entry "Yêu nước", "Trung Quốc!", "Banner & Email", "Chiến tranh"

- Ngày 12/04/2008: Trên blog bác Osin đăng entry “Ngọn Đuốc Olympic"

- Ngày 23/4/2008: Trên blog bác Osin đăng entry "Thổ Phỉ" Và Trung Quốc"

- Ngày 02/5/2008: Trên blog bác Osin đăng entry "Lòng Tin, Chuyện Đảo và Gạo"

- Ngày 26/7/2008: Trên blog bác Osin đăng entry "Nước Xa, Lửa Gần"

- Ngày 06/01/2009: Trên blog của mình bác Osin đăng entry "30 Năm Trước, Tự Sự Của Một Người Từng Là Lính".

- Ngày 09/2/2009: Trên blog của mình bác Osin đăng bài Biên Giới Tháng Hai (2009-1979). Bài viết này đã được báo SGTT đăng trang trọng trong mục Phóng sự - Ký sự ngay trong ngày hôm qua. Một vị trí mà đáng lẽ ra được dành cho loạt bài viết "Chuyện tử tế ở miền Tây" mà bài cuối của nó "Ông già có tấm lòng để gió cuốn đi" đã bị gác lại trên báo và chỉ được đăng online.


P/S: Blog của bác Osin chính thức mở hàng từ tháng 8/2006 nhưng đến tháng 2/2008 thì đột nhiên bị xóa sạch tất cả các entry. Vì vậy mấy ngày Tết năm 2008 bác Osin đã ngồi cần mẫn post lại (mặc dù không đầy đủ). Chính vì lý do đó nên một số entry trên blog bác Osin mặc dù có ghi thời gian post nhưng nếu nằm vào thời điểm tháng 2/2008 thì có thể đó cũng là entry được post lại!


* Thống kê trên là chưa đầy đủ...sẽ tiếp tục kiểm tra và cập nhật!

Update: 17/02/2009

- Ngày 12/02/2009: Trên blog bác Osin đăng entry "Cuộc Chiến 1979 và Hoàng Sa"

- Ngày 16/02/2009: Trên blog bác Osin đăng entry "Hứa Thế Hữu và Hà Nội Mới"

Thứ Tư, 4 tháng 2, 2009

Pằng pằng chíu chíu!

Như các bác đều đã biết, ngày 3/2 vừa qua các báo đều rầm rộ đưa tin bài về việc kỷ niệm 79 năm ngày thành lập Đảng CSVN (3/2/1930-3/2/2009), ấy thế nhưng mà rất lạ là không hiểu sao em lại đọc được mấy cái tin "Trao Huy Hiệu 80 năm tuổi Đảng" đăng trên báo Sài Gòn Giải Phóng, vậy cái đảng ấy là Đảng nào nhỉ? Bác nào biết chỉ em với!!!

From Print Screen


Link đây:
- Đồng Tháp trao tặng huy hiệu 80 năm tuổi Đảng cho một cán bộ lão thành cách mạng
- Thái Nguyên: Một đảng viên nhận Huy hiệu 80 năm tuổi Đảng

Thứ Ba, 3 tháng 2, 2009

Tử vi nào!!!

Vừa được cô em gửi cho cái link xem tử vi trên mạng , tớ thì chả bao giờ tin mấy cái thứ này ngoài chuyện nỗ lực của bản thân. Tất nhiên, vào những lúc rơi rớt mất lòng tin mà đi xem bói được thày bói bảo sẽ qua thôi, sẽ tốt thôi và sẽ có nhiều điều tốt lắm thì chắc hẳn ai cũng sẽ tươi tỉnh được đôi phần. Cái giá vài chục ngàn hay cả trăm ngàn để xem bói ...mua vui như thế cũng tốt đấy chứ!

Nào, xem trang web tử vi này nó nịnh đi nào....Chả mất đồng nào nhá!

Tử vi mệnh Mẹo:

Tính cách

Trong 12 con giáp, đây là cung mệnh có tính cách dịu dàng nhất. Những ai thuộc cung Mẹo đều là những người tinh tế, biết cảm thông, được biết đến như là những người vì hòa bình. Họ ghét bạo lực và luôn hướng tới sự thanh bình. Đây là những người khá khôn ngoan, có tài nhận thức về thế giới một cách bẩm sinh, ẩn chứa sự sâu sắc, sáng suốt bên dưới vẻ ngoài vô tình, lãnh đạm. Với óc sáng tạo phong phú và tầm hiểu biết cao, người tuổi Mẹo có thị hiếu vô cùng tinh tế. Họ là những người có phong cách với óc thẩm mỹ và khiếu nghệ thuật cao.

Người tuổi Mẹp có một ý chí mạnh mẽ và lòng yêu thương mãnh liệt dành cho gia đình. Đó cũng là động lực thúc đẩy dành cho họ. Họ khá phụ thuộc, đặc biệt cảm thấy vui vẻ khi được chuyện trò cùng bè bạn thân quen. Thật vậy, họ là những người thích “tám chuyện” nhất đấy!

Trong cuộc sống gia đình, Mèo là trung tâm. Đó là do họ luôn để dành toàn bộ tiền bạc và công sức để tạo nên một không gian sống đáng yêu nhất. Khiếu thẩm mỹ sẵn có sẽ giúp họ trang hoàng tổ ấm của mình vừa nhí nhảnh vừa tinh tế. Với lòng đam mê nghệ thuật, họ luôn dành thời gian cho những gì liên quan đến lĩnh vực này. Hãy nhìn đồ vật xung quanh họ xem, cả một kho báu đấy chứ. Xanh lá là màu dành cho người tuổi Mẹo.

Nghề nghiệp

Với trí thông minh cũng như sự sáng suốt của mình, Mèo luôn là người bặt thiệp, giỏi ngoại giao. Vì thế, họ quen biết rộng rãi, có nhiều mối quan hệ xã hội. Với óc sáng tạo phong phú, những chú Mèo dịu dàng luôn tìm đến thế giới âm nhạc và hội họa, ta dễ dàng thấy rằng nhiều người trong số họ làm việc trong lĩnh vực y khoa, thiết kế, âm nhạc, và thời trang. Thêm một nét tính cách đáng yêu của Mèo là họ rất tinh tế, biết quan tâm đến người khác, biết lắng nghe và cảm thông. Do vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi đây có thể là những bác sĩ, y tá, nhà tâm lý khá nổi tiếng và thành công.

Tình cảm

Những người cầm tinh con Mèo sẽ đong đầy niềm vui và hạnh phúc khi được hòa nhập trong đám đông, là thành viên của một nhóm nào đó có cùng sở thích. Họ là những người bạn biết sẻ chia, đồng cảm, luôn khiến bạn cảm thấy dễ chịu khi ở bên cạnh. Trong chuyện tình cảm, dưới vẻ ngoài mềm mỏng, mơ màng, đôi chút hoài niệm là một tính cách khác, họ sẽ trở nên chiếm hữu người yêu, quản lý chặt chẽ khiến người ấy cảm thấy ngạt thở.

Nghỉ Tết

Gần đến Tết chị giúp việc đã nhẩn nha bảo: Tết này chị nghỉ mấy ngày. Mới nghe thấy cũng bình thường, sau mới thấy choáng. Tết, nhiều người bảo ra Bắc chơi, vợ cũng thích ra Bắc và đưa con cái đi luôn nhưng sợ cái rét của miền Bắc khiến cho bọn trẻ nhỏ ốm nên quyết định ở lại ăn Tết miền Nam đầy nắng. Nhiều người hỏi: Tết có vui không? Có đi chơi đâu không? Chẳng biết trả lời thế nào!!! Vui thì cũng vui, chẳng đi chơi đâu cả. Thì đây, tớ giới thiệu cái lịch nghỉ Tết của chị giúp việc nhà thế này là mọi người biết ngay nhé:

- Nghỉ Tết từ ngày 29 Tết đến hết ngày mùng 1 Tết.

- Ngày mùng 2 Tết sang trông con đỡ cho vợ chồng đi chơi đâu đó nhưng tớ thì đi trực cơ quan.

- Ngày mùng 3 Tết về cúng hết Tết

- Ngày mùng 4 Tết sang

- Ngày mùng 6 lại về.

Đấy, cứ nhìn cái lịch nghỉ Tết của chị giúp việc nhà cùng với hoàn cảnh là 3 đứa trẻ con (đứa lớn 4 tuổi, 02 đứa nhỏ được 7 tháng rưỡi) cần phải ăn, ngủ...là biết Tết nhà tớ năm nay thế nào.

Nhưng tớ đảm bảo là tớ vui!

Thứ Sáu, 9 tháng 1, 2009

Khoảng cách giầu nghèo!

Thật dễ dàng khi nói chung chung là khoảng cách giầu nghèo ở VN đang ngày càng nới rộng, và với tất cả những người chịu nhìn, chịu đọc, chịu nghe chút xíu thôi cũng có thể dễ dàng thấy được điều ấy qua báo chí, truyền hình và cả cuộc sống thực tế. Những hình ảnh ấy hàng ngày đập vào mắt, vào tai mọi người...chỉ có điều rất ít những hình ảnh như thế đọng lại trong suy nghĩ và cách hành xử của người đó với công việc của mình thôi.

Lúc tối tớ vừa xem chương trình "Vượt lên chính mình" của HTV7, à không, nói cho đúng là của LASTA. Lần nào xem chương trình này và "Như chưa hề có cuộc chia ly" tớ cũng khóc. Những chương trình như thế trên truyền hình hơi ít. Trong phần trả lời phỏng vấn của MC Quyền Linh một người dân tham gia cuộc chơi đã trả lời về chi tiêu hàng ngày của mình cho bữa ăn của gia đình là chỉ có 7000 đồng! 7000 đồng cho bữa ăn của một gia đình gồm 4 người và 3 bữa (cũng không rõ có được đủ 3 bữa không nữa?). Số tiền ấy thì đủ cho chị ấy mua cái gì ? Xin thưa là chị ấy mua cá vụn ở ngoài chợ....

Tớ vừa lướt mạng Internet đọc tin tức buổi tối. Một bài báo khiến tớ quan tâm: Xe "khủng" ở Sài Gòn . Normal 0 Bài báo kể về những chiếc xe ô tô của các đại gia, thiếu gia ở Sài Gòn. Chiếc xe rẻ tiền nhất cũng “chỉ” khoảng 3 tỷ, còn chiếc đắt nhất là chiếc RR màu trắng gần 30 tỷ...

Bạn thử đặt con số "3.000.000.000" đồng bên cạnh con số "7000" đồng, bạn sẽ có một hình ảnh cho khoảng cách giầu nghèo ở Việt Nam. Tất nhiên, đó không phải là hình ảnh đại diện nhưng những hình ảnh và các con số như vậy cũng nói lên nhiều điều.

Thứ Hai, 5 tháng 1, 2009

Nghĩ về sự thay đổi nhân sự báo chí

Ngay trước khi có thông báo ra quyết định tạm ngưng TBT đối với 02 tờ báo lớn là Thanh Niên và Tuổi Trẻ Tp.HCM thì blog Osin đã kịp tung ra entry “Tiễn Đưa Tổng biên tập”. Thực ra cộng đồng blog đã xôn xao về tin tức thay đổi nhân sự Tổng biên tập của 04 tờ báo lớn nhưng vẫn chỉ là những tin đồn cho đến sáng ngày 01/01/2008 đồng loạt các báo đưa tin về việc này. Tờ báo đưa đầy đủ nhất về việc này có lẽ là Tuổi Trẻ Tp.HCM, ngoài tin chính còn cả lời phát biểu của TBT Lê Hoàng: không cảm thấy điều gì khó khăn khi nhận quyết định vì cũng hiểu sự việc, nguyên nhân của nó. Việc báo Tuổi Trẻ tp.HCM đưa thêm chị Minh Hiền (TBT báo Doanh Nhân Sài Gòn) đã được ra quyết định nghỉ hưu từ 08/12 vào cùng với những người không được bổ nhiệm lại như Lê Hoàng hay thôi giữ chức như Công Khế và nghỉ hưu của Nam Đồng là cách làm “khen cho chết” không nên có ở một tờ báo lớn. Điều đó cũng cho thấy dấu hiệu của sự đi xuống về chất lượng một cách rõ ràng đối với đội ngũ BTV vốn được cho là vững chắc ở làng báo VN.

Trong entry “Tiễn Đưa Tổng biên tập” của mình blogger Osin đã rất khéo léo khi chỉ nêu 1 vế - TBT Lê Hoàng – nhưng vẫn khiến người đọc nhận ra bóng dáng của TBT Công Khế ở đâu đó thấp thoáng trong sự so sánh đối xứng. Với entry này Osin đã nhận được khá nhiều lời chỉ trích nặng nề từ phía các blogger nói chung và các blogger trong làng báo nói riêng. Việc ra đi của 2 TBT này đã được khéo léo “đánh động” trong dư luận từ rất sớm, thông tin “nhiễu” về sự ra đi cũng vì thế mà tăng lên. Ở góc nhìn cá nhân, tôi nghĩ dù gì đi nữa thì entry này cũng đã đem lại cho người đọc thông tin - còn việc tiếp nhận và xử lý thông tin ra sao là tùy vào điều kiện thông tin và hoàn cảnh tiếp nhận thông tin của mỗi người. Việc ra đi của TBT Lê Hoàng, theo tôi, không ảnh hưởng gì nhiều đến tình hình hoạt động của báo Tuổi Trẻ mà có khi lại làm cho anh Lê Hoàng cảm thấy vui vì được ra đi một cách “anh hùng” như các đời TBT trước. Cái đáng sợ ở báo Tuổi Trẻ bây giờ là sự tự mãn với những gì mình đang có và đã có…sẵn sàng đổ hết trách nhiệm “chất lượng đi xuống” của tờ báo cho những lý do ...vì “cơ quan quản lý” - Điều ấy đúng nhưng không đủ. Việc ra đi của TBT Công Khế theo tôi là cần thiết. Phải thừa nhận anh Khế đã rất giỏi khi thay thế anh Huỳnh Tấn Mẫm chèo lái báo Thanh Niên từ một tờ Bản tin Tuần San vượt lên thành một trong 2 tờ báo có khối lượng bạn đọc lớn nhất cả nước và ảnh hưởng sâu rộng đối với bạn đọc. Nhưng hình như anh Khế đã quá say men chiến thắng của mình và trở thành một người độc tài, gia trưởng. Báo Thanh Niên cũng vì thế mà trở nên có hơi hướng…giật lùi.

Việc ra đi của 2 TBT báo Thanh Niên đáng nhẽ ra phải được thực hiện ngay khi có kết quả của phiên tòa xét xử nguyên 2 nhà báo và 2 cựu sĩ quan, tuy nhiên có lẽ do e ngại vì sẽ gây sốc cho dư luận nên các cơ quan quản lý Nhà nước mới lui việc này lại để thực hiện sau. Về mặt nguyên tắc thì đây là việc làm tất yếu bởi lẽ 02 nhà báo đều có án (ít thì 06 tháng tù treo, nhiều thì 2 năm tù ngồi) chẳng nhẽ các TBT lại vô can? Cũng phải thừa nhận rằng trong năm 2008 các cơ quan quản lý Nhà nước đã có những biện pháp “siết lại” đối với báo chí từ những văn bản quy phạm pháp luật trong hoạt động báo chí, tổ chức thanh tra, kiểm tra hoạt động của các cơ quan báo chí…cho tới những biện pháp mạnh như khởi tố và truy tố. Việc tiếp tục đưa ra các văn bản quản lý là cần thiết, việc thanh tra, kiểm tra các hoạt động của báo chí cũng là cần thiết nhưng đây là việc phải làm hàng năm chứ không phải “dồn ép” vào thực hiện trong 01 năm. Tất cả những sự việc này cho thấy sự lúng túng và xơ cứng của các cơ quan quản lý đối với hoạt động của báo chí nói riêng và quản lý thông tin hiện nay. Sự lo ngại đối với hoạt động “bung ra” của báo chí trong tình hình hiện nay quả là điều cần thiết, nhưng để giải quyết những vấn đề của báo chí nói riêng và quản lý thông tin nói chung hiện nay phải cần có một chiến lược dài hơi (không phải là cái Chiến lược phát triển thông tin đến 2010 của Bộ VHTT nay là Bộ TT&TT đâu nhá) chứ không phải là những liệu pháp tức thì. Điều phải thực hiện ngay để nâng cao chất lượng báo chí hiện nay là nâng cao trình độ cho phóng viên, giúp cho họ những kỹ năng cơ bản nhất của nghề báo mà ở trường báo chí đã không dạy, hoặc đã dạy “chay” lý thuyết mà thiếu thực hành. Chỉ có như vậy thì sự ra đi của 2 TBT mới thực sự có ý nghĩa.

Nhiều người chắc hẳn cũng đang băn khoăn: Tiếp sau những vụ việc xử lý như trên thì báo chí sẽ đi theo hướng nào? Có thay đổi gì lớn chăng? Tôi cho rằng sẽ chẳng đi đến đâu cả và sẽ cũng chẳng có thay đổi gì lớn cả. Việc thay đổi nhân sự TBT của 02 tờ báo lớn chắc chắn đã ảnh hưởng phần nào đến tâm lý những người làm báo nhưng rồi nó cũng sẽ qua, mọi chuyện sẽ đâu vào đấy. Các phóng viên và các nhà báo lại sẽ tiếp tục lao vào săn tin, săn bài như họ đã và đang làm hàng ngày. Tất cả mọi sự thay đổi lớn đều có những dấu hiệu báo trước và đều phải dựa trên những cái nền cơ bản. Báo chí Việt Nam hiện tại chưa có được cái nền ấy và cũng chưa hề chuẩn bị cho sự ra đời của cái nền ấy! Mặc dù trong làng báo đã và đang âm thầm có sự thay đổi về hình thức, nhưng về bản chất những con người làm báo vẫn chưa được nâng tầm cho sự thay đổi. Làng báo Việt Nam sẽ còn phải vật vã ít nhất 05 năm nữa…may ra…

Nghiệp vụ khi PR trên báo chí

Đi lên bằng chính đôi chân mình

Năm ngoái, tôi từ một huyện miền núi ở Tây Nguyên về công tác tại trường Đại học Kiến trúc thành phố Hồ Chí Minh, một môi trường mà với tôi quả là “địa linh nhân kiệt”. Tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy trong đội ngũ cán bộ lãnh đạo của nhà trường, có một người còn rất trẻ, Tiến sĩ Nguyễn Thanh Nghị, ở tuổi 32, anh đã là Trưởng ban Sau đại học và Quan hệ quốc tế của nhà trường và mới đây, anh lại được bổ nhiệm làm Phó hiệu trưởng.

Tiến sĩ Nguyễn Thanh Nghị

Những người trẻ mà giữ chức vị cao ở nước ta chưa nhiều nên một người như Nghị dĩ nhiên là khá “nổi tiếng”. Nhưng còn một điều khiến tôi ngạc nhiên khác là mọi người nhắc nhiều đến anh không phải ở chức vụ ấy mà chính ở cách nghĩ, cách sống, cách làm việc rất khiêm tốn, chững chạc. Điều nổi bật ở anh khiến mọi người tin cậy, yêu mến lại chính là cái tâm trong sáng và phong cách làm việc sôi nổi, nhiệt tình. …

Nếu không tình cờ nghe thầy Phó hiệu trưởng nhà trường “bật mí” trong một bữa tiệc liên hoan, có lẽ tôi sẽ không biết chàng trai trẻ này là con một vị cán bộ lãnh đạo cao cấp ở Trung ương. Tiến sĩ Nguyễn Thanh Nghị nguyên là sinh viên ưu tú của Trưòng Đại học Kiến trúc thành phố Hồ Chí Minh. TS Lê Quang Quý, Phó hiệu trưởng nhà trường kể cho tôi hay: Ba Nghị là cán bộ cấp cao, làm việc ở Hà Nội nên anh phải sống, học tập gần như tự lập tại thành phố Hồ Chí Minh.

Dĩ nhiên, ban lãnh đạo của nhà trường khi ấy cũng không ai biết điều này nếu như không có một ngày nọ, thầy hiệu trưởng nhà trường bất ngờ nhận được điện thoại của một đồng chí lãnh đạo Bộ Giáo dục và Đào tạo. Đồng chí lãnh đạo Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu Ban giám hiệu cho biết kết quả học tập, rèn luyện của cậu sinh viên là con một cán bộ lãnh đạo cao cấp của Chính phủ. Lý do đơn giản vì có lần, trong cuộc trò chuyện thân mật, đồng chí cán bộ cao cấp của Chính phủ với tư cách một “phụ huynh” đã “ngỏ ý”: “Tôi bận công tác, mong nhà trường giúp đỡ, theo dõi, quản lý “thật chặt”, sợ cháu hư hỏng”.

Lúc này, Ban giám hiệu mới giật mình, không biết cậu sinh viên ấy là ai? Mấy năm liền, chưa thấy nói thông tin có con trai của một cán bộ cao cấp Chính phủ học tập ở trường mình. Ban giám hiệu yêu cầu Bí thư Đoàn trường, người gần gũi nhiều sinh viên nhất cung cấp thông tin, cô bí thư cũng chỉ biết lắc đầu. Tra cứu toàn bộ hồ sơ sinh viên, người ta mới tìm ra Nguyễn Thanh Nghị, khi đó đã là sinh viên năm thứ ba của nhà trường. Nhưng cũng phải mất mấy ngày đối chiếu mới tìm ra Nghị, vì trong hồ sơ, anh khai rất khiêm tốn, không hề nêu cụ thể chức vụ, đơn vị công tác của ba mình. Một điều rất bất ngờ là toàn thể lớp học, thầy cô, bạn bè đều không biết Nghị là con đồng chí cán bộ cấp cao nọ, nhưng ai cũng biết Nghị là một sinh viên học tập giỏi, có đạo đức tốt, nhiệt tình với các phong trào tập thể. Khi người ta “phát hiện” ra anh là con đồng chí cán bộ cấp cao thì cũng là thời điểm anh vừa vinh dự được kết nạp vào Đảng Cộng sản Việt Nam – một vinh dự mà anh đã phấn đấu, giành được bằng chính đôi chân của mình chứ không phải “dựa bóng” của ba.

Tốt nghiệp xuất sắc, với khát vọng học tập không ngừng, như bao bạn bè khác, Nguyễn Thanh Nghị tự tìm kiếm thông tin và thi đỗ học bổng tiến sĩ của một trường đại học lớn ở Hoa Kỳ. Cùng thời điểm ấy, anh lại được nhà trường xét, cho chỉ tiêu học tiến sĩ ngành kỹ sư công chánh (xây dựng) ở Đại học George Washington ở Washington.

Tốt nghiệp xuất sắc, anh trở về nước, bạn bè ai cũng nghĩ rằng anh sẽ “nhảy” vào một bộ, ngành, cơ quan nào đó ở Trung ương nhưng Nguyễn Thanh Nghị lại làm đơn xin về công tác tại Trường đại học Kiến trúc thành phố Hồ Chí Minh. Lý do với anh thật đơn giản: Anh muốn đi sâu vào con đường nghiên cứu khoa học, tiếp tục thực hiện ước mơ, hoài bão và những công trình khoa học từ những năm tháng sinh viên. Giờ đây, 32 tuổi, là một trong những lãnh đạo trẻ nhất ở một trường đại học danh tiếng nhưng Nguyễn Thanh Nghị luôn khiêm tốn, chững chạc, làm việc với tất cả tài năng và tâm huyết của mình.

Ban Sau đại học, dưới sự chỉ đạo của anh đã có nhiều phát triển mới, góp phần nâng cao chất lượng giáo dục, đào tạo và nghiên cứu khoa học của nhà trường. Khi Trường đại học kiến trúc thành phố Hồ Chí Minh phát động cuộc vận động học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, anh là một trong những lãnh đạo khoa gương mẫu, vận động mọi người thực hiện cuộc vận động nghiêm túc thông qua những việc làm cụ thể hằng ngày, “soi mình” vào tấm gương của Bác.

Với anh, một trong những bài học đạo đức lớn mà anh học tập được từ Bác Hồ chính là nghị lực lớn lao và sự phấn đấu suốt đời hi sinh vì sự nghiệp cách mạng cao cả của dân tộc, đất nước. Bác đã nhiều lần căn dặn thanh niên phải tự học tập, rèn luyện, đi lên bằng chính nội lực của mình, không trông chờ, ỷ lại vào người khác. Bác cũng nhiều lần phê phán căn bệnh cục bộ, bản vị, địa phương chủ nghĩa, kết bè kết cánh trong công tác cán bộ. Tuy anh chưa bao giờ tự khẳng định hay khoe mẽ về sự tự lực đi lên của mình, nhưng trong suy nghĩ của tôi cũng như nhiều sinh viên khác, Nguyễn Thanh Nghị chính là một tấm gương về tinh thần ấy.

Phát biểu tại Đại hội Đoàn toàn quốc gần đây, Tổng bí thư Nông Đức Mạnh cũng chỉ rõ: “Một bộ phận thanh niên chưa chuyên tâm học tập, rèn luyện, tự lực vươn lên và cống hiến cho đất nước, còn bị chi phối bởi cuộc sống hưởng thụ, sa vào tệ nạn xã hội, sống thiếu trách nhiệm với mọi người và chính mình. Vì vậy, những tấm gương như Nguyễn Thanh Nghị thật đáng quý biết bao.

Quang Tuyền - Nguyên Minh
Đại học Kiến trúc thành phố Hồ Chí Minh

(Nguyên văn bài viết tại đây)

Comment của tớ: Bài này chứng tỏ trình độ nghiệp vụ non kém của VNN. Định khen nức nở con trai của Thủ tướng là người tài giỏi, đức độ không cần dựa vào uy tín của bố mình nhưng hóa ra lại phản tác dụng. Người đọc bị phản cảm...


Thứ Năm, 25 tháng 12, 2008

Tại sao tiền lương công chức lại thấp???

Có đứa em nó bảo vào blog nó đọc cái bài hay lắm, tưởng của ai hóa ra là của bác Vũ Quang Việt. Đọc xong bài này rồi thì thấy rằng về mặt lý thuyết bác đúng một vài điểm nhưng quả thật là thiếu thực tế Việt Nam. Về mặt chính sách vĩ mô thì cũng có thể bác đúng nhưng lại chưa bắt đúng căn bệnh của tiền lương công chức Nhà nước ở Việt Nam.

Các câu hỏi đặt ra là: Vậy thì lương công chức VN có thấp không? Ngân sách Nhà nước dành cho lương như thế là đã lớn chưa? Có nhất thiết phải tăng ngân sách cho lương không?

Đúng thực tế là tiền lương công chức Nhà nước ở VN thấp, phải nói là rất thấp. Cứ đơn giản như một em sinh viên Đại học sau 5 năm (có trường 4 năm, có trường 6-7 năm) ra trường với mức lương khởi điểm là chưa đến 2 triệu đồng thì có đủ tiền chi tiêu trong cả tháng không ? Câu trả lời chắc chắn là: Không bao giờ đủ.

Ngân sách Nhà nước dành cho lương công chức Nhà nước như thế đã lớn chưa: Bác Vũ Quang Việt đã trả lời câu hỏi ấy, chắc em chẳng cần nêu lại làm gì, vì "trình" em sao đọ đuợc với bác Việt.

Có nhất thiết phải tăng chi ngân sách Nhà nước cho lương công chức không: Câu trả lời của em là vừa có vừa không...hê hê. Có bởi vì tăng thì cũng tốt những người ăn lương Nhà nước sẽ có thêm thu nhập chính đáng.

Vậy tại sao lại không cần tăng ngân sách chi trả cho lương công chức Nhà nước?

Đơn giản thôi ạ, bác Vũ Thành Tự Anh vừa có một ý nêu lên trong cái bài viết đăng trên TBKTSG rồi đấy ạ, em xin trích: "Sau hơn hai mươi năm đổi mới, vai trò của Nhà nước đã có những thay đổi quan trọng. Nhà nước giờ đây đã trở nên ít “toàn năng” hơn sau khi tự hạn chế sự can thiệp của mình vào đời sống kinh tế và xã hội của đất nước. Cơ cấu sở hữu của nền kinh tế cũng đã thay đổi một cách cơ bản với sự bừng nở của khu vực kinh tế dân doanh và sự tham gia mạnh mẽ của khu vực đầu tư trực tiếp nước ngoài - cùng nhau đóng góp tới hai phần ba GDP của đất nước. Khu vực dân sự cũng dần được phát triển và chứng tỏ vai trò ngày càng quan trọng của mình trong sự nghiệp phát triển chung của đất nước. Mặc dù đã có những điều chỉnh đầy ý nghĩa như vậy nhưng vai trò của Nhà nước hiện nay vẫn còn quá ôm đồm, và điều này làm cho Nhà nước bị quá tải. Không những thế, ở Việt Nam tồn tại tình trạng vừa quá nhiều, vừa quá ít nhà nước.

Cái mà bác Vũ Thành Tự Anh gọi là "vai trò của nhà nước vẫn còn quá ôm đồm" ấy thực chất chính là do công chức Nhà nước làm ra đấy ạ.

Cá nhân em nghĩ đây mới chính là nguyên nhân của mọi nguyên nhân. Tại sao vậy ? Đơn giản bởi vai trò của Nhà nước thực ra chính là vai trò của các cá nhân làm nên chính sách Nhà nước. Các cá nhân cấp cao thì dựa trên sự tham mưu của cá nhân cấp dưới, các cá nhân cấp dưới lại dựa trên "lợi ích của cá nhân mình", "lợi ích của nhóm mình đang phục vụ"...để đưa ra những tham mưu về chính sách. Họa chăng có được vài người dựa trên lợi ích cao hơn là của đất nước thì hoặc là bị "trói" bởi vòng quay của các "lợi ích cá nhân" và "lợi ích nhóm mà mình đang phục vụ" hoặc tiếng nói của họ lọt thỏm giữa không trung, chẳng để lại tiếng vang nào. Ví dụ đơn giản cho dễ hiểu nhé: Vấn đề quảng cáo trên báo chí in được quy định là không quá 10% số trang báo, hoặc nếu muốn in nhiều số trang quảng cáo hơn thì phải xin giấy phép. Câu hỏi đặt ra là: Vậy Bộ VHTT và nay là Bộ TT&TT đâu có cần phải quan tâm là báo có bao nhiêu trang quảng cáo để làm gì? Người đọc báo mới phải quan tâm hơn chứ? Nếu quảng cáo nhiều thì thu thuế nhiều, có lợi cho ngân sách Nhà nước cơ mà? Câu trả lời lập tức có ngay: Đó là vì cái giấy phép ấy nó đem lại lợi ích cho một vài cá nhân, một vài nhóm lợi ích trong Bộ TT&TT nên họ nhất định không bỏ với lý do "quảng cáo nhiều hơn nội dung sẽ khiến tờ báo xấu xí, ảnh hưởng đến người đọc....Đây chính là hình thức tiêu biểu cho loại hình: Quản lý cũng được mà không quản lý cũng được. Loại hình quản lý này xuất hiện vô số trong các cơ quan quản lý Nhà nước, nhất là ở các bộ ngành. Chỉ có điều nó biến tướng khác nhau mà thôi.

Vậy giải pháp là gì? Trước tiên Nhà nước cứ mạnh tay cắt giảm quyền hành của các Bộ ngành trong các cơ quan Nhà nước đi đã, loại bỏ hẳn hoặc giao cho tư nhân tham gia vào làm những công việc mà "Nhà nước làm cũng được mà không làm cũng được" (kiểu như Công chứng tư) đi thì lập tức sẽ xuất hiện ngay lực lượng lao động dư thừa ở trong bộ máy. Việc giảm lực lượng lao động thừa này thì cũng đơn giản bằng cách đừng tuyển thêm nữa, cứ "ốm thay già thải" thôi là xong. Với con mắt của cá nhân em thì sau khi giảm bớt quyền hành của các cơ quan Nhà nước đi thì ít nhất cũng sẽ bớt được ½ công chức. Vẫn cái số tiền ngân sách dành cho lương ấy mà tỉ lệ chia cho công chức ít đi thì rõ ràng là lương sẽ tăng lên. Nếu có điều kiện thì Nhà nước không chỉ chăm lo đến đời sống của công chức mà có thể chăm lo cả đến từng thành viên gia đình công chức như: y tế, giáo dục, tiêu dùng...Tất nhiên đi kèm với quyền lợi phải là những ràng buộc nghiêm khắc: ăn hối lộ - nghỉ; vòi vĩnh – nghỉ; lợi dụng quyền hạn – nghỉ....

Vấn đề của mọi vấn đề lại trở về cái gọi là "sở hữu" và "lợi ích" cá nhân. Em sẽ trở lại vấn đề này khi nào có dịp bức xúc!